이평찍먹, 시간대를 나눠보니 결과가 달라졌다.
이평찍먹은 이 사이트에서 설명하는 큰 흐름과 작은 흐름의 관계를 바탕으로 별도의 진입·손절·청산 규칙을 붙여 만든 자체 연구 전략입니다. 일봉 ↔ 1시간봉 단기 스윙 페어를 사용했으며, 정확한 진입 타점과 내부 로직은 공개하지 않습니다. 여기서는 같은 규칙을 과거 데이터에 적용했을 때 시간대에 따라 결과가 어떻게 달라졌는지만 보여줍니다.

현재 사이트의 일봉·1시간봉 데이터는 단기 스윙의 큰 흐름과 작은 흐름을 확인하는 참고 자료입니다. 이 흐름에 별도의 진입·손절·청산 규칙을 붙이면 하나의 매매 시스템으로 발전시킬 수도 있고, ‘이평찍먹’은 그 과정을 실제로 백테스트해 본 사례입니다. 다만 백테스트는 과거 데이터의 결과일 뿐 실제 매매 결과나 미래 수익을 보장하지 않습니다.
무엇을 비교했나
일봉 ↔ 1시간봉
단기 스윙 페어
승리 +1R / 패배 -1R
1:1 손익비
2020.02 ~ 2026.06
77개 완전월
BTC · ETH · US30 · XAUUSD · NAS100 · SPX500
전체 거래와 시간대를 넓게 거른 필터, 승률을 더 높이기 위해 강하게 압축한 필터를 비교했습니다. 정확한 진입 타점, 진입 조건, 손절 계산 방식과 내부 로직은 공개하지 않습니다. 공개하는 것은 백테스트 결과와 시간대별 성과 차이에 대한 연구 내용입니다.
핵심 결과
| 구분 | 거래수 | 승률 | 누적 R | 월평균 R | MDD |
|---|---|---|---|---|---|
| 전체 거래 | 1,353 | 51.6% | +43R | +0.56R | 26R |
| 확장 시간필터 | 498 | 65.5% | +154R | +2.00R | 10R |
| 강압축 시간필터 | 196 | 70.9% | +82R | +1.06R | 4R |
70.9%의 강압축 필터는 거래 한 번의 기대값과 MDD 면에서는 좋았지만 거래 기회가 크게 줄었습니다. 65.5%의 확장 필터는 거래 기회를 더 많이 남겨 누적 +154R, 월평균 +2.00R로 총성과가 더 높았습니다.

왜 승률이 더 높은데 덜 벌었을까
1RR에서 본절이 없다고 단순화하면 승률이 올라갈수록 거래당 기대값은 좋아집니다. 하지만 실제 누적 결과는 거래당 기대값 × 거래 기회에 가깝습니다.
강압축 필터는 좋지 않은 거래뿐 아니라 아직 기대값이 남아 있는 거래까지 같이 잘라냈습니다. 그래서 한 번의 거래는 더 깔끔해졌지만 월 거래 횟수가 줄면서 전체 누적 R은 오히려 낮아졌습니다.

종목마다 필터 효과는 달랐다
같은 규칙을 여러 자산에 적용했을 때 전체 거래가 이미 플러스인 종목도 있었고, 특정 시간대를 거른 뒤에야 결과가 크게 좋아진 종목도 있었습니다. 이 차이는 ‘좋은 전략이면 아무 시간에나 똑같다’고 보기 어렵다는 점을 보여줍니다.






한 시기에만 우연히 좋았던 건지 확인했다
확장 필터는 2020년부터 2026년 상반기까지 연도별 누적 R이 모두 플러스였습니다. 초기 구간과 후기 구간을 나눴을 때도 월평균 R이 약 +2R 수준으로 비슷했습니다.
다만 이 분할은 진정한 아웃오브샘플 검증이 아닙니다. 시간 필터 자체가 전체 자료를 보면서 선택됐기 때문에 선택 편향은 남아 있습니다.


이 결과를 실제 매매 성과로 보면 안 되는 이유
- 과거 데이터입니다. 이후 시장에서도 같은 승률과 누적 R이 반복된다는 보장이 없습니다.
- 시간필터는 인샘플에서 찾았습니다. 같은 데이터를 계속 잘라 좋은 시간만 남기면 과최적화 위험이 커집니다.
- 1R 표준화 곡선입니다. 실제 계좌 수익률은 포지션 크기, 동시 진입, 복리, 스프레드, 슬리피지, 커미션에 따라 달라집니다.
- 현재 분석기와 이평찍먹은 같은 것이 아닙니다. 분석기는 일봉·1시간봉의 현재 단기 스윙 맥락을 보여주는 참고 도구이고, 이평찍먹은 추세 분석 원리에 별도의 비공개 매매 규칙을 붙여 과거 데이터로 시험한 전략입니다.
- 다음 단계는 고정된 규칙의 재검증입니다. 신규 데이터나 rolling walk-forward처럼 필터를 다시 고르지 않은 상태에서 결과를 확인해야 합니다.
좋은 시간만 남기는 것보다, 충분히 좋은 시간을 넓게 남기는 쪽이 나았다.
이 표본에서는 승률을 70% 이상으로 계속 끌어올리는 것보다 60%대의 우위를 유지하면서 거래 기회를 보존한 쪽이 누적 R과 월평균 R에서 더 좋았습니다. 이 자료의 목적은 ‘이평찍먹이 미래에도 그대로 통한다’고 주장하는 것이 아닙니다. 추세 분석 원리를 실제 규칙으로 만들고 검증했을 때 시간대 선택이 같은 전략의 성격을 얼마나 바꿀 수 있는지 보여주는 연구 결과입니다.
